MPPT vs Solar Tracker - Skillnader utforskade

Posten undersöker två populära solutnyttjande motsvarigheter MPPT och solspåraren och räknar ut de stora skillnaderna mellan dessa två enastående spinnanordningar för fri energi.
Det är sant att vår planet är välsignad med många fria energikällor som vindkraft, vattenkraft, sol eller solenergi etc, men om inte dessa utnyttjas och fångas optimalt kan resurserna helt enkelt gå till spillo.

Introduktion

Med tanke på detta faktum utvecklades två huvudsystem i form av MPPT-kretsar och mekaniska solspårare för att utnyttja solenergi mest effektivt och klokt.

Men en lekman på fältet tenderar alltid att bli förvirrad när det gäller skillnaden mellan dessa två system och ibland bli dåligt informerad genom många myter och felaktiga data.

Det här inlägget är speciellt skrivet för att klargöra de många för- och nackdelarna med dessa två framstående solcellsmaskiner, nämligen MPPT och Solar Tracker.

Låt oss lära oss vilken gadget som vinner loppets kvalitet och effektivitet genom följande diskussion:

MPPT vs Solar tracker

MPPT är förkortningen för Maximum Power Point Tracker, som namnet antyder är den här enheten utformad för att extrahera maximalt möjligt VxI eller watt från panelen och leverera den till lasten.

En MPPT kommer i princip att försöka utföra två huvudåtgärder när den används: För det första spårar den solpanelens maximala tillgängliga effekt (V x I) och försöker leverera det mesta över utgången eller den anslutna belastningen.

För det andra övervakar den att belastningen inte försöker höja panelen genom att extrahera olaglig eller omöjlig mängd watt, antingen på grund av kortslutning eller växling av MPPT: s utgångsledningar.

Om ett sådant tillstånd upptäcks utlöses MPPT: s 'avstängnings' -funktion omedelbart för att korrigera denna ovanliga eller felaktiga belastningssituation.

Hur en MPPT funktioner

Anta att vi har en solpanel med följande specifikationer anslutna till en MPPT för laddning av ett 12V batteri:

Volt: 24V

Ström: 2,5 ampere

watt: 24 x 2,5 = 60 watt vid optimala solskenförhållanden.

Optimal eller topp solsken avser en period under dagen när solstrålarna är nästan vinkelräta mot solpanelens yta, eftersom detta tillstånd komprometteras med solens förändrade läge utsignalen från panelen också lider och minskas proportionellt.

Under optimalt solsken försöker MPPT leverera och ladda batteriet med 12V @ 60/12 = 5 ampere.

Du kan se att här strömmen till batteriet förstärks och har fördubblats för att hålla nettoingången till uteffektens effektförhållande konstant och effektiv.

Således säkerställer systemet att batteriet som även har mycket lägre spänningsspecifikationer än panelen fortsätter att få optimal effekt från panelen, det vill säga med en hastighet av 12 x 5 ampere = 60 watt.

Detta är den mest intressanta och värdefulla funktionen hos MPPT-laddare jämfört med andra former av vanliga laddare.

Men när solljuset börjar avta när dagen skymmer börjar paneleffekten också försämras proportionellt, så vad gör MPPT nu? Fortsätter den att erbjuda samma mängd kraft som den levererade under högsta solskenet?

Svaret är nej, MPPT fortsätter helt enkelt att spåra den maximala tillgängliga effekten från panelen och reproducerar densamma vid dess utgångsbelastning, vilket innebär att om panelspänningen och watt reduceras till att säga, 20V @ 30 watt, då 12V batteriet bara lyckas få 12V vid 30/12 = 1,5 ampere laddningshastighet.

Även om MPpT fortfarande försöker hålla in / ut-förhållandet till enhet genom att ge samma mängd ström till batteriet som tillhandahålls av panelen, men det går inte att återställa solstrålens infallsvinkel.

Detta är en stor nackdel med MPPT-spårare, vars kraftproducerande förmåga är begränsad till solens strålningsvinkel på panelen, och den blir 'hjälplös' när solen börjar sjunka.

Således kommer en MPPT inte att kunna dra nytta av solljuset hela dagen. Så om vi analyserar MPPT: s effektivitet med avseende på solens faktiska leveranseffekt, kan vi tycka att den ligger runt bara 50% eller till och med mindre.

För- och nackdelar med en MPPT

De positiva aspekterna av MPPT-kretsar är:

Dessa är kompakta, solid state, mer effektiva än andra typer av laddare och använder inte skrymmande mekaniska enheter för implementeringarna, men den stora nackdelen är att dessa inte kan spåra solens strålar och därför misslyckas med att dra full nytta av solens enorma energiproduktion.

Hur Solar Trackers Fungera

Solspårare är elektromekaniska system som är utformade för att spåra solstrålarna praktiskt taget, vilket betyder att solpanelen kommer att fortsätta att ändra sin ytorientering som svar på solens skiftande positioner så att den bibehåller en vinkelrät vinkel mot solstrålarna hela dagen.

Ovanstående rörelse utförs med hjälp av motorer och en LDR-sensorkrets. LDR-sensorkretsen övervakar ständigt förekomsten av solstrålar och befaller motorn att vrida panelen därefter så att panelen fortsätter att luta från öst till väst fraktion för bråk.

En solspårare har också förmågan att analysera ett mulet tillstånd och justera panelen för att få solstrålarnas mest fördelaktiga eller optimala vinkel.

Detaljer om mekanism för solspårare

Denna förmåga hos en solpanel gör den väldigt fördelaktig jämfört med en MPPT eftersom den kan utnyttja och samla nästan 95% av den tillgängliga solenergin när som helst under hela dagen.

Även om en solpanel tillskrivs ovanstående funktion, har den inte förmågan att konvertera en tappad spänning vid utgången till en proportionellt förstärkt ström som vi studerade i ovanstående diskussion med en MPPT-enhet.

MPPT med en Solar Tracker

Därför, om ett 24V solspårningssystem är direkt anslutet till ett 12V batteri, även om panelen fortsätter att spåra solen och generera optimal effekt hela dagen, kommer batteriet inte att gynnas med en fördubblad ström, vilket betyder med ovanstående specifikationer sol panelen som har förmågan att producera 2,5 V ampere vid 24 V kommer att fortsätta att ge 2,5 ampere till batteriet i motsats till de förstärkta 5 ampere som produceras av MPPT.

Här bevisar MPPT sin metall eftersom dess ovannämnda förmåga blir tvingande och betydande och inte kan ignoreras.

Därför visar det att en MPPT inte kan ignoreras även om en solspårare används, och den bör dessutom användas med en solspårare för att göra kombinationen dödlig potent och nästan 100% effektiv under alla omständigheter.

Denna kombination skulle säkerställa att användaren kan uppnå det maximala från den tillgängliga solpanelen och solskenet, även om detta initialt skulle innebära stora investeringar, kan kostnaderna väl täckas inom några säsonger av systemet.

Slutsats

I slutändan jämför vi de två motsvarigheterna, vi kan överväga och dra slutsatsen att den distinkta vinnaren är solspårningssystemet.

Med detta sagt blir en MPPT också extremt viktig för att uppnå enastående resultat från ett solpanelsystem och även när en fast solpanel väljs av en användare.